nos anos 418 e 443 a.D., grupos de visigodos e burgundios foron asentados polo poder romano (Constancio III e Aetius) en ricas zonas de Gallia, Aquitania II e Sapaudia respectivamente, coa aquiescencia dos grandes propietarios de terras das zonas respectivas. Estes son os feitos, as razóns do ocorrido son discutibles.
os romanos tiñan costume de reforzar posicións fronteirizas ameazadas con grupos de estranxeiros alistados coma foederati pero os territorios mencionados non estaban no limes e as posibles ameazas, francos no primeiro caso e alamanos no segundo, non aparecen nas fontes escritas coma un perigo o suficientemente grande para que os poderosos terratenentes estiveran dispostos a renunciar a gran parte dos seus privilexios e propiades, algo que o sistema de hospitalitas empregado supuña, e en terras denominadas incluso 'imaxe do paraíso' (Salviano de Marsella, VIII, 8).
E. A. Thompson explica os feitos apuntando a situación de extrema turbulencia que se vivía na Gallia e que Salviano tamén menciona. Moitos territorios estaban arrasados polas constantes guerras e saqueos e a poboación humilde non paraba de rebelarse contra o poder despótico das clases superiores. Ao longo de todo o século as bacaudae, como son chamados estes grupos de descontentos, fixeron notar o seu poder e lograron facerse fortes en certas zonas durante longos periodos de tempo. Precisamente, en Armorica, preto de Aquitania, e nas zonas montañosas preto de Sapaudia. Chegaron incluso a constituírse en poderes independentes totalmente de Ravenna, causando desercións campesiñas en masa e contaxiando problemas nas zonas limítrofes, feitos que restaban recursos financieiros ao goberno central e ameazaban incluso acabar coas propiedades e posición privilexiada dos grandes terratenentes.
os artífices dos foedus respectivos non foron dirixentes romanos torpes senón que, segundo esta tese, foron diplomáticos hábiles que, en palabras de Thomson, resolveron varios problemas facendo un só movemento. A saber, "converteron masas case nómadas e hostiles en comunidades de granxeiros sedentarias e relativamente satisfeitas, quebraron a alianza dos invasores bárbaros cos elementos inquietos do campo, e fixéronse cunha forza militar eficiente que defendería o sur de Gallia contra as sublevacións de escravos indomables e outros aliados que provocaran tantos problemas durante todo o século. Tamén se podería demostrar que mediantes estes asentamentos ... conseguiron romper a unidade nas filas bárbaras enemigas porque puxeron para sempre en conflito os intereses da nobreza tribal cos dos guerreiros. Os nobres xa non foron simplemente os que tomaban as decisións. Agora eran unha nobreza terratenente cuxo xeito de vida se diferenciaría progresivamente do dos seus seguidores. A súa relación con eles xa non era unha de parentesco: convertérase en algo así coma a dun propietario co seu arrendador. Poucos diplomáticos romanos conseguiron unha victoria tan impactante e de tan longo alcance coma Constancio e Aetius en 418 e 443.
de todos xeitos moitas victorias eternas se teñen frustrado ao pouco de ser logradas. Os feitos falaron. Aquí se pode ler o artigo completo de E. A. Thomson; en inglés.
Ningún comentario:
Publicar un comentario